ФОРУМ ТРЕЙДЕРОВ

Хуже Атона теперь трудно найти брокера. Они пересчитали налоги за 2007-2008г своим клиентам ( кто торговал опционами - насчитали налоги в размере 13% с оборота по опционам) и у некоторых клиентов получился налог больше депозита в несколько раз. Клиенты,торговавшие опционами и слившие счета, тоже получили "просьбу" доплатить налоги...

это правда? или конкуренты поработали?

конкуренты списали с депозитов в Атоне деньги?
Ой какие плохие конкуренты...

ювелир писал(а):Причина в несоразмерности брокеров
Введите туда брокера "суперпупер" из "Задрючинска" с 5 клиентами и он наберет здесь наименьший процент голосов. я бы сказал ноль...

Это верно. Для того, чтобы оценка брокера была хотя бы относительно объективной, необходимы параметры по которым можно оценить компанию

Антон писал(а):

Monteki писал(а):Не знаю, кто худший, а лучший БКС. Бесспорно!

http://www.stockportal.ru/forum/index.php?showtopic=10226
и это тянется уже 3 месяца.

Мдя...... Ссылка на тему в другом форуме, где 85% сообщений написал один человек....
Вы зывает огромное доверие, что и говорить!

Сейчас хочу открыть счет и в Тройке тоже.
Хорошо что у них открылся новый форум
http://forum.troika-am.ru/viewtopic.php?f=15&t=224

пока голосование получается голословным (сорри за тавтологию). непонятны критерии оценки, непонятно, где отзывы реальных клиентов, а где "черный пиар" других. Если рейтинг сделан в качестве совета - то советов много по отдельным брокерам с конкретными примерами на том же форуме ртс - чуть ли не в каждом блоке есть отзывы. Я считаю, если уж вводить такой рейтинг, то по нормальному ряду критериев: комиссия, качество обслуживания, линейка услуг и тд. плюс техническая безопасность и бесперебойность работы (чтобы не висло ничего, как у некоторых).если технически это возможно делать: предлагать по каждому брокеру линейку критериев с оценкой от 1 до 5, до оно было бы более наглядно.

НЕТТРЭЙДЕР в последнее время отвратительно стали работать.